Co-auteur : Terry Skolnik
Référence : (2023) 101-3 Revue du Barreau canadien 671.
👉 Consulter l’article sur CanLII

Cette publication analyse la portée historique de la décision Luamba c. Procureur général du Québec. Les auteurs soutiennent que les interceptions aléatoires, longtemps tolérées, reposaient sur une sous-évaluation de leurs effets préjudiciables sur la dignité et l’égalité. L’article démontre comment ces pratiques ont facilité le profilage racial et pourquoi leur abolition constitue une avancée majeure pour le droit à l’égalité au Québec.